הראל בע"מ - חברה לבטוח נ' ירדני ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 3.12.07 ברחוב ירושלים בבת-ים.

רכב התובעת נוסע ברחוב ולטענתה של עדת תביעה מס' 1 הגיע ממול אוטובוס מאחר ומדובר ברחוב צר כאשר מצידה הימני של העדה בוצעו עבודות ועל הכביש היו ערמות עפר ומן הצד השני מצידו הימני של האוטובוס חנו כלי רכב, היא עצרה את מכוניתה על מנת לאפשר לאוטובוס לעבור, אך זה במהלך המעבר פגע בצידו האחורי שמאלי של מכוניתה וקרע את הטמבון כלפי חוץ

מדובר היה באוטובוס שהיה במבחן נהיגה. התביעה הוגשה כנגד הנתבע 1 שהיה הבוחן מטעם משרד הרישוי, כנגד מדינת ישראל וכנגד התלמיד הנבחן. מדובר בתלמיד שהינו בעל רישיון נהיגה לנהיגת רכב פרטי ולכן בנסיבות שכאלה אינו יכול לפטור עצמו מאחריות.

באשר לעדויות ההגנה. לטענתו של עד הגנה 1 הבוחן, מאחר והתלמיד התקרב לכלי הרכב החונים מימין, הוא בלם את האוטובוס, כאשר הגיעה הפרטית ממול, ניסתה לעבור בין ערמות העפר והעבודות שמימינה לבין האוטובוס ולקראת סוף האוטובוס פגע במגן הבוץ. לטענתו של התלמיד, הבוחן לא רק שלא עצר את האוטובוס אלא לא היה מרוכז בנהיגה ושני כלי הרכב היו למעשה בנסיעה זה לצד זה.

לאחר ששמעתי הגרסאות כולן סבורתני כי יש לחלק האחריות בין מבוטחת התובעת לבין הנתבעים באופן שווה, דהיינו כי הנתבעים נושאים ב-50% מהנזק, כאשר החלוקה בין הנתבעים בינם לבין עצמם הינה בשיעור של 50% על כל אחד מהם.

לאור האמור לעיל ישלמו הנתבעים 1 ו-2, כאשר הנתבעת 2 תהא מדינת ישראל ולא ענבל חברה לביטוח בע"מ והנתבע 3 בחלקים שווים ובחיובים נפרדים לתובעת סך של

2,126 ₪ צמוד ליום 25.12.07 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 986 ₪ שכ"ט עו"ד ואגרת בימ"ש בסך של 337 ₪ וכן מחצית שניה של אגרה אם תדרש ושכרה של עדת התביעה בסך של 150 ₪.

ניתנה והודעה היום ט"ו תמוז תשע"א, 17/07/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: